當前位置:首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 網友雜談

敏感詞的設置使中華民族創新精神徹底歸零

2020-02-23 11:45:06  來源:紅歌會網  作者:楊虎
點擊:    評論: (查看)

  出于維穩的理由,有關部門根據情勢設置了大量的敏感詞,使中國進入敏感詞社會。從而給社會帶來了若干不良后果,這主要表現在:

  第一,導致普遍的雙重人格。在這樣的規定下,但凡涉及到敏感詞的相關言論一律打壓。這樣,就逼得人不得不說假話。因為說真話就是敏感言論,就要被拘押甚至判型。長此以往,結果是,說假話就成為我們這個民族的民族性格和文化傳統。從而極大地加大了人與人之間的交往的成本,從而也極大地加大了商品交易的成本。因為每個人在與別人說的都是假話,至少也是需要花費巨大成本判斷其真實 意圖的。

  第二,摧殘中華民族的創新精神。但凡敏感思維,往往是民族的創新思維的成長點。對敏感言論的打壓政策,結果是人為地打壓和摧殘我們民族的創新精神。而在今天這樣一個知識經濟時代,沒有什么比我們這個民族的創新精神更加寶貴的了。創新是一個民族的靈魂,是一個國家的不竭動力。創新得用在應該用的地方。用在思想創新上,會出現思想大師。用在科技創新上,會涌現出一大批科學家。用在政治創新上,會使中國走進政治文明時代。結果如果因為這個政策,導致我們民族的創新精神被歸零。那么我們的國家我們的民族將毫無希望。

  第三,敏感言論的打壓絲毫無助于其本來的目標實現。我們每個人都十分清楚,人心隔肚皮,做事倆不知。每個人想什么,這是根本沒有辦法探查并加以控制的。打壓敏感言論的目的,不外乎是想要用控制人們的思想。但是,如果以為不讓去說,人們就不會那樣想,這等于是弱智。恰好相反的是,這只能使人們走向極端。越是打壓,人們越是那樣去想那樣去做。這種逆反心理是每個人都有可能產生的。一般社會成員都有反抗權威、反抗現實的心理傾向,如“唯上是反”、“唯制度是反”、“唯先進是反”等等。作為社會心理現象,它具有鮮明的針對性、反抗性、偏激性、自發性、盲從性等特點。它往往與社會腐敗、不正之風、經濟利益分配不公、政治民主不落實、教育方法不當、個人思想認知偏差等諸多因素有關。應從凈化社會氛圍,建立良好的社會物質文明與精神文明入手,真正實現政治民主化和教育科學化來加以解決。而如果只著手于不準人們去說,著手于堵人們的嘴吧,這只能是自欺欺人!

  互聯網為言論自由構建了新的平臺,也可以稱之為互聯網自由,互聯網自由是現實自由的延伸和拓展。只有沒有違背憲法和法律,只有言論自由受道德的內在約束,那么互聯網自由就不應該受到限制,也不能受到限制。限制互聯網自由,就是違背了憲法,違背了言論自由。支持互聯網自由就是支持法治。

  馬克思究其一生所追求的就是自由。馬克思說,自由是抽象封建專制的鞭子。只有憲法保障言論自由,只有把自由落到實處,專制才會徹底退出歷史舞臺。作為互聯網自由,在批判專制方面,具有獨特作用。誰否定互聯網自由,誰就是支持專制,反對民主。誰否定互聯網自由,誰就是支持人治,反對法治,反對依憲治國。

  對于高舉馬克思主義大旗的中國來說,自由更應該成為憲法的靈魂。

  第四,讓真話變成謠言。鄧小平說,小道消息流傳,是對長期以來沒有民主政治的懲罰。在互聯網時代,小道消息變成官方打擊的謠言,官方打擊的謠言又往往成為遙遙領先預言,使官方在打擊謠言的過程中失去了基本的公信力。打擊謠言的過程中又不斷地設置相應的敏感詞,使得人們對本來就不敏感的人和事變得敏感起來。于是人們就對敏感詞進行猜測,大膽設想,不斷求證,在設想與求證的過程中分析中國政治的走向。敏感詞成了政治猜測的主渠道,成了政治猜謎的主要根據。不透明的政治變成了敏感詞政治,敏感詞政治變成了猜跡政治,權力在陽光下運行就成了莫大的諷刺。這一點在今天李文亮事件中得到了驗證。

  第五,執政能力高的基本標志就是民主、法治、公開、公正。敏感詞的設置很顯然是有悖民主的,因為沒有經公民的同意;敏感詞的設置很顯然是有悖法治的,因為沒有法律依據,體現的是官員維穩作惡模式,是官員的朝令夕改的人治思維,體現的是官員的權力意志和個人偏好;敏感詞的設置很顯然是有悖公開的,敏感詞的設置就是不想公開人、財、事,使權力在陰暗的角落里運行,見光死;敏感詞的設置很顯然是有悖公正的,一個自由平等的良好社會,公正是所有人的公正,如果公正只是為了保護一部分人,而打擊一部分人,顯然是破壞了公正,踐踏社會公平正義的底線。

  第六,制造制度不自信。現在都在講理論自信、道路自信、制度自信。如果理論自信就沒有必要設置敏感詞,設置敏感詞,是在制造理論不自信。如果道路自信,那就光明正大地走下去,設置敏感詞,顯然是道路不自信,因為敏感詞是在為道路設置障礙,是想摸著石頭過河卻不想上岸。制度自信是民主制度自信,設置敏感詞的內容大都涉及到民主,拒絕政治體制改革。現在通過治理水平和治理能力現代化的強調,是對民主制度建設的虛置。沒有民主,沒有民主制度,制度自信就是空話。

  第七,失去合法性。合法性是建立在對憲法信仰與權威基礎上的,是建立在人們對政權的自覺認同基礎上的。敏感詞的設置,破壞了憲法,讓人們對憲法失去了信心。敏感詞的設置,使人們的言論自由受限,引起了人們對政權的不滿,降低了人們對政權的認同度。敏感詞的設置,打壓了一部分人的言論,使法律的平等原則遭到破壞。

  設置敏感詞,是懶政的表現。歷史將會證明,設置敏感詞是一個天大的歷史笑話,是對法治的污辱和嘲弄。建立法治中國,取消敏感詞是一個十分必要的措施。

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!


相關文章
2000年股票指数